今天，我要讲述的不是一桩普通案件，而是一段横跨22年的恩怨纠葛，一次迟到的正义，一场双向的心灵救赎。故事的主角，是豫东平原上两个普通家庭，还有项城市人民检察院的办案检察官。

2024年春节，在外漂泊多年的李明回到项城老家过年。谁也不曾想到，他竟在村口，与那个让他恨了22年的人狭路相逢。

时光瞬间拉回 2002 年那个闷热的夏夜。因孩子间的琐事引发纠纷，张兴持匕首闯入李明家中，一刀刺中李明腰部，致其重伤。案发后，张兴连夜携家人潜逃，从此销声匿迹。这一逃，便是整整22年。

22年间，李明的腰伤每逢阴雨便疼痛难忍，可身体的伤痛远不及心中的煎熬。正义长期缺席，让他始终活在愤懑与不甘之中。他辗转前往威海谋生，却一次次折返故乡，逐级信访申诉，只为讨一个公道。而另一边，张兴隐姓埋名藏匿于洛阳，父母离世都不敢回乡奔丧，终日活在恐惧与愧疚里，有家不能回，有亲不能认。

多年积怨，在重逢那一刻彻底爆发。李明情绪失控，将张兴打伤，从昔日的被害人，一夜之间变成犯罪嫌疑人，被依法刑事拘留。李家的信访情绪也随之彻底爆发，矛盾一触即发。

一桩陈年旧案，牵出两起故意伤害案，两个家庭濒临破碎。由于案发年代久远，原始卷宗遗失，当年办案责任难以厘清，案件一度陷入僵局。项城市公安局迅速启动重大疑难案件会商机制，邀请我院侦查监督与协作配合办公室提前介入，共同破解办案难题。

案件会商中，一个核心争议焦点摆在面前：案发已过22年，是否已超过追诉时效？

我院检察官朱培连当场明确观点：根据《中华人民共和国刑法》第八十八条第一款规定，本案在 2002 年案发后已依法立案侦查，犯罪嫌疑人张兴为逃避法律追究而潜逃，导致侦查工作无法正常进行，属于追诉时效延长情形，依法应当继续追诉。

办案方向就此明确。侦协办全程跟踪指导，制定详细取证清单，引导公安机关精准开展侦查工作：重点核实张兴迁居是否为逃避侦查、对当年关键证人重新询问、对李明伤情依法重新鉴定。

办案人员调取20余年间村级管理记录，证实张兴长期脱离本村生产生活，从未参与村内任何事务，父母去世也未返乡，客观事实足以认定其逃避侦查的主观故意。同时，依托当年病历重新出具伤情鉴定，逐户走访邻居固定证言，一环扣一环，完整还原案件事实，让沉睡22年的证据链条重新清晰、完整、合法。

案件事实查清了，但检察官们想得更深：一纸判决可以结案，可两家人长达22年的心结能否解开？如果就案办案、简单起诉，法理上了结，情理上的隔阂依然存在。只有设法解开两家人的心结，才能真正化解矛盾。

为此，我院专门召开公开听证会，邀请人大代表、政协委员、执业律师共同参与，公开听取意见，释法明理。

听证会上，李明红着眼眶激动辩解：“他逃了22年，法律没给我公道，我自己讨说法，难道不是正当防卫吗？”

参会律师围绕故意伤害罪犯罪构成要件逐一分析，明确指出，李明故意伤害张兴致其轻伤，已符合故意伤害罪法定构成要件。办案检察官同步阐释正当防卫法律内涵：正当防卫必须针对正在进行的不法侵害，且不能明显超过必要限度。张兴22年前的伤害行为早已结束，李明事后报复伤人，并非制止不法侵害，而是泄愤式故意伤害，不属于正当防卫。

在律师与检察官耐心释法说理下，李明终于认清自身行为性质，沉默许久后坦言：“我明白了，这不是正当防卫，是我触犯了法律。”

趁热打铁，办案检察官分别对二人开展劝导教育。对李明，我们肯定他多年求公道的心情，同时讲明以暴制暴只会延续仇恨；对张兴，我们严肃指出其当年伤人后长期潜逃的严重过错，以及给李明一家带来的持久伤害。

“你们祖祖辈辈同住一村，恩怨不解，难道要让下一代继续结仇吗？”

法理与情理的拉锯之下，张兴率先低头致歉：“当年是我一时冲动，对不起你。”他主动拿出五万元赔偿款，弥补李明一家的损失。

李明长叹一声，放下了心中的执念：“算了，20多年了，该放下了。”

那一刻，横亘在两家人心中的坚冰彻底消融。双方自愿达成和解，张兴认罪认罚，李明真诚悔罪。

2025 年 7 月 26 日，项城市检察院依法以故意伤害罪，对张兴、李明分别提起公诉。同年 8 月，法院经公开开庭审理作出一审判决：李明犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；张兴犯故意伤害（重伤）罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。二人服判不上诉，判决生效。

案件的终结，远不止于两份裁判文书。

李明妻子如释重负：“压在全家心里20多年的石头终于落地了，我们再也不上访了。”

张兴也感慨：“我终于能堂堂正正回到老家，安心过日子了。”

（讲述人：项城市人民检察院 王春霞）