从工作中来到工作中去

“现在开始考试。”

3月17日上午8点，随着第一场“实务测试”的开考指令发出，参赛选手迅速进入状态，目不转睛地盯着电脑显示屏，认真审题、思考。

对参赛选手而言，这是一场体力、脑力、意志力的多重磨炼和考验。连续8个小时的笔试时间，选手全程在考场用笔记本电脑答题。时间一分一秒过去，选手们渐入佳境。有的凝视屏幕沉思，不时用笔在便签纸上记录下转瞬而逝的灵感；有的喝口水缓解一下紧张情绪，再投入考试；还有的似乎茅塞顿开，坚定地敲击着键盘，一行行整齐排列的文字跃然而出。

“看完考题，仿佛回到了办公桌前看案卷的场景，总感觉有点熟悉。”来自濮阳市检察院的牛言跃对这次笔试最直观的感受，就是“从工作中来到工作中去”，特别贴合实际。

“对，这次考题可以说源于工作却高于工作，绝对是个‘超级案例’。”正在收拾考桌的商城县检察院参赛选手曹洪飞笑着说。

“此次参赛经历对我而言，既是将日常实务积累转化为系统认知的‘蝶变’，更是突破能力边界的‘破茧’。”作为此次竞赛最年轻的参赛选手，许昌市检察院井婉真将参赛经历作为自己成长中的宝贵财富。

要组织一场怎样的竞赛？这是在筹办比赛之初，省检察院未成年人检察部极为重视的一个话题，就业务竞赛导向以及试题思路，组委会曾有过多次广泛探讨。

“这场实战演习，无论是题目设置还是竞赛方式，均围绕进一步提高全省未成年人检察队伍业务素质，大力培育优秀办案团队、优秀未检检察官，加强未成年人检察专业化建设进行设置和强调。”省检察院副检察长王海云点明了举办此次竞赛的目的。

遵循竞赛的初衷，组委会将实务化和实战化作为出题的出发点和落脚点。

“不把竞赛搞成花架子，要紧密联系近年来未成年人检察工作的理念和办案要求，也要考虑到参赛选手都是层层选拔、优中选优的未检‘尖兵’。”省检察院未检部门主要负责人谈起这届竞赛的变化说到，在赛项设置上除实务竞赛外，还有策论写作、业务培训、业务答辩等环节，同时立足检察机关司法办案主责主业，减少了往年的综合知识测试和法治宣讲，特别是针对以刑检业务为主的案件结构，增加了论辩赛环节，更加凸显了指控犯罪和庭审辩论的属性。

同时注重以赛代训，在比赛间隙邀请全国检察业务专家、最高检九厅主办检察官王广聪，第三届未检业务标兵、山东省巨野县检察院第二检察部副主任吴稳对参赛选手培训授课。

实力与热爱缺一不可

“备赛过程中最大的感受就是参加未检竞赛要把自己修炼成‘六边形’战士：审查报告考验专业积累、业务分析；策论考验政策解读、文字功底；业务答辩和论辩考验临场应变、语言表达；鉴于自己日常办案数量不多、文字积累不足，在备赛过程中更加注重对法条的解读、加强对得分点的研究、未检理念和做法的把握和学习，迎接竞赛的考验。”唐河县检察院四级检察官助理张啦啦告诉记者。这位年轻的参赛选手，在报到之处，就以阳光温暖的笑容引起了记者的注意。

对于这些过五关斩六将的选手而言，经历了层层选拔，对于怎样备考、又如何答好试卷，似乎都有各自的心得。但无一例外的是，每一位参赛选手的备考，可谓是时间短暂晚上备战，时间不够周末来凑。

如此细致周密的准备能否换来竞赛时的一帆风顺呢？答案是否定的。

“在实务测试中，我没有很好地把控时间分配，在证据分析上花费了较多时间，导致最后分析审查的时间非常紧张，尽管我对一些犯罪嫌疑人所涉嫌罪名已经形成了清晰的思路和答案，但由于时间不够，不能很好的论述和分析，以致最后只能草草收尾，这种时间分配上的失误让我感到非常惋惜。”宁陵县检察院检察官助理崔宇昕回忆起第一场笔试稍显失落，但她深知，尽快调整状态迎接下面的每一次挑战是最明智的选择。

“这样的竞赛机会对我们基层同志来讲太过宝贵，不舍得就这样错过。我也告诉自己要为刚出生的宝宝树立一个坚强、勇敢追求目标的榜样。”这次参赛选手中还有一位哺乳期的妈妈，身体的疲惫、涨奶的不适和对宝宝的牵挂对周口市淮阳区检察院的许方方来说，是如影随形的挑战。她说，家人的支持和对未检的热爱是支撑她一路走来的强大动力，“万难难挡我愿意”。

放手一搏后再出发

3月20日19:30，明法楼一楼大厅灯火通明，人头攒动，这里正公示进入前20名选手也就是进入最后辩论赛环节选手名单。有人微微一笑，仿佛备赛的辛苦和比赛的疲劳在此刻有了最好的回报；有人失落过后向他人送上“继续加油”的祝福，短短4天的相处，选手们已经结下了深厚的友谊。

“试问对方辩友，张某只有恋爱冲动，何来强制猥亵；既然两情相悦，谈何违背意志？”

“反方证据看似充足，实际上犯了法律适用、证据以及情理三重错误。”

“作为法律人，我们可以用慈悲的目光看人，但更要用理性的思维断案。”

……

无对抗不竞赛。最后一场论辩赛显然是这次竞赛最吸睛的环节。20名选手两两一组，围绕精心准备的两个辩题，各显神通，展开激烈的论辩对抗。选手们缜密的逻辑，理性的思考，富有感染力的语言表达，将论辩赛一次次推向高潮，引得现场掌声不断。让观众们印象深刻的，不仅仅是论辩赛内容本身，还有选手们强大的心理素质、对抗却不失礼貌的素养以及虽紧张却仍旧在线控场能力。

“这场论辩赛组织的非常严密，选手表现非常优秀，充分展现出河南未检检察官的业务能力和水平。”郑州大学法学院教授刘德法受邀作为论辩赛的评委，对论辩赛的组织和选手的表现予以肯定，并对辩论赛题目进行了深入点评。

“竞赛不是目的，而是自我提升、积累精进的重要方式，要看淡竞赛结果，享受备战过程。”平顶山市检察院领队崔晓鹏似乎已经有了改进工作的打算，“竞赛中暴露出的不足，还得需要通过改进日常工作来弥补。”

正如王海云在总结中说到的，“竞赛是契机，针对暴露出的问题和不足，做好总结梳理、查漏补缺，以更专业的素能和更高的标准干好未检工作、办好未检案件”。

“80后担纲领队，服务保障；90后是竞赛主力，实力担当；不少95后也开始崭露头角。”在竞赛之余，王海云将目光聚焦在了参赛者的年龄结构上，“这是个积极信号”，为未检工作开展储备了一支年轻有活力的坚强队伍，待她们化茧成蝶，一定将祖国的花园躬耕得更加美好。